«Изменения в экосистеме Волги нельзя оценивать однозначно»

Побережье реки Волги. Фото: В.Кантор / greenpeace.org

Ярославские биологи исследуют изменения, происходящие с главной рекой России

Юлия Старинова

15 июня, 2016 23:37

4 мин

О том, какие изменения происходят с Волгой в последние годы и как эти перемены отражаются на здоровье людей, корреспондент «Русской планеты» беседует с Маргаритой Ковалевой, кандидатом биологически наук, доцентом кафедры морфологии Ярославского госуниверситета.

– Прежде всего, хочу сказать, что исследования, которые ведут научные сотрудники нашей кафедры, аспиранты, студенты, посвящены изучению Волги не как хозяйственного, а как природного объекта, — поясняет Маргарита Ковалева. — Состояние экосистемы Волги влияет, в свою очередь, и на жизнеспособность ее обитателей, и на здоровье человека. Вот это воздействие в конечном счете и является главным предметом наших исследований.

– Маргарита Игоревна, принято считать, что в наше время вода в реках едва ли не отравлена, нельзя ни пить ее, ни купаться в ней, ни рыбу ловить. К Волге и ее притокам это тоже относится?

– Качество воды, снега и прибрежных и донных отложений разные специалисты оценивают по своим критериям. В лаборатории микробиологии, например, исследуют, какие микроорганизмы присутствуют в экосистеме, насколько река способна к самоочищению. К сожалению, и у воды самой Волги, и малых рек, с микробиологическими показателями далеко не все благополучно, анализы воды показывают наличие в них опасных бактерий. Водоемы самостоятельно не справляются с загрязнениями. Нужно принимать особые меры, чтобы восстановить чистоту воды. Сами жители Ярославля и области могли бы активнее участвовать в очистных работах, ведь это важно для всех.

– Особую опасность для здоровья человека в наше время представляют и промышленные выбросы. Насколько для волжских регионов актуальна эта проблема?

– В лаборатории генетики мы ведем мониторинг мутагенных факторов, то есть таких которые способствуют развитию мутаций если не у самого организма, то у его потомков, в том числе и дальних. Актуально это и для микроорганизмов, и для животных, и для человека. Наличие мутагенных факторов выявлено, к сожалению, и в воде Волги и малых рек. Речь о химических веществах, способных повлиять на наследственный материал. Это тяжелые металлы цинк, кадмий, свинец и медь, которыми в нашем регионе преимущественно и загрязнены водоемы. Опасность их еще и в том, что именно эти вещества поступают в человеческий организм с пищей и водой. Именно потому, что вода и грунты Волги содержат мутагены, сырую воду у нас в регионе пить нельзя, а водопроводную нужно очищать специальными фильтрами. Замечу при этом, что в наибольшей степени наличие мутагенных факторов возрастает весной, ведь снег и почва являются так называемыми депонирующими (то есть сохраняющими, накапливающими) средами для химических веществ, и во время снегов эти вещества в больших объемах поступают в воду рек.

– А если говорить о количестве выявленных случаев мутаций — их стало существенно больше за последние годы из-за ухудшения экологии?

– Корректнее в данном случае было бы говорить о частоте выявления подобных нарушений. Они ведь могут возникнуть не из-за внешних воздействий (например, химических), а спонтанно, из-за сбоев в самом организме. Кроме того, мы исследуем в первую очередь не естественные, а лабораторные объекты, то есть изучаем воздействие на них тех или иных веществ, содержащихся в воде, почвах. Если же в целом говорить о длительном периоде наблюдений, то можно отметить, что бактериологическое загрязнение воды действительно выросло, а вот наличие в ней мутагенов все-таки нет. Возможно, потому, что сейчас на промышленных предприятиях повысилось качество очистных конструкций.

– Этой весной в Ярославской области отмечалась еще одна дата: 75-летие Рыбинского водохранилища, сооружение которого привело к затоплению сотен населенных пунктов и, конечно, к нарушению экосистемы. Насколько губительны были эти изменения для Волги и ее притоков?

– У нас есть водохранилищами и изменениями русла Волги занимается большая научная организация: Институт биологии внутренних вод РАН. Со своей стороны, могу сказать, что формирование водохранилищ действительно сделало экосистему иной: изменилась среда обитания микроорганизмов, других речных «жителей», человека. Но в то же время нельзя ставить вопрос ребром: лучше стало или хуже? Однозначного ответа здесь нет. Вот, например, рыбы в водоемах Ярославской области стало больше водиться, уже просто потому, что и сами эти водоемы стали больше. Но, безусловно, есть и потери.

Но вообще я не сторонница того, чтобы отказаться от промышленности и вернуться к первобытному строю. Мы живем в современном мире, и надо научиться приспосабливаться к его реалиям, одновременно стараясь минимизировать вред для экологии и для человека.

ТЕГИ

поддержать проект

Для поднятия хорошего настроения, вы можете угостить наших редакторов чашечкой кофе

Маленькая чашка кофе